Prisión preventiva para Florencia Ortiz tras la agresión en un partido de hockey en Tucumán
La Justicia ordenó 35 días de detención para una de las acusadas por el ataque a María Teresa Miranda. El hecho ocurrió en el club Universitario y generó fuerte repercusión.
La decisión judicial: 35 días de preventiva
La Justicia dictó la prisión preventiva por 35 días para Florencia Ortiz, una de las tres mujeres señaladas por la agresión contra María Teresa Miranda durante un partido de hockey.
El episodio ocurrió en el club Universitario Rugby Club de Tucumán, en el marco de un encuentro deportivo que terminó con un violento incidente. Otra de las acusadas continuará el proceso en libertad, mientras que una tercera mujer no fue imputada.
La teoría de la fiscalía
Según la reconstrucción presentada por la auxiliar fiscal Jimena Castro, bajo instrucciones del fiscal Mariano Fernández, el hecho se desencadenó el viernes 10 durante el partido entre Universitario e IPEF.
De acuerdo a esta versión, la víctima se encontraba en el lugar acompañando a la hija de su pareja, Lucas Pontoni, cuando se produjo el cruce.
La fiscalía sostiene que Ortiz se acercó a Pontoni y lo increpó, violando una orden judicial de restricción vigente.
El contexto del conflicto
El Ministerio Público indicó que la acusada habría aprovechado un momento en que Pontoni se había alejado para dirigirse a él con una frase ofensiva: "con hijos ajenos te hacés el padre".
Este accionar, según la acusación, no solo derivó en el episodio de violencia, sino que también implicó el incumplimiento de una medida de protección previa, lo que agrava su situación judicial.
La versión de Florencia Ortiz
Tras quedar detenida, Ortiz decidió hablar públicamente y dio su versión de los hechos. Reconoció haber arrojado un termo, aunque aseguró que no sabía que estaba destapado.
Le tiré el termo, pero no sabía que estaba destapado, afirmó.
Además, sostuvo que fue provocada por Pontoni: "Nos cruzamos cuando iba al baño y él me dijo ‘te duele, tontita'. Yo no le dije nada", relató.
La polémica por la orden de restricción
Otro de los puntos clave del caso es la supuesta violación de una medida de prohibición de acercamiento.
Ortiz negó haber tenido conocimiento de esa restricción y aseguró que ambas partes habían participado previamente en una instancia de conciliación.
"No sabía de su existencia", afirmó la acusada, quien ahora deberá enfrentar el proceso judicial mientras permanece detenida.
Fuente: /Enterate Noticias
